सुप्रीम कोर्ट ने नकली कोविड मृत्यु प्रमाण पत्र पर चिंता व्यक्त की

देश


सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कुछ समय सीमा होनी चाहिए, नहीं तो यह प्रक्रिया अंतहीन चलेगी।

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को डॉक्टरों द्वारा अनुग्रह राशि के लिए जारी किए जा रहे फर्जी कोविड मृत्यु प्रमाण पत्र पर चिंता व्यक्त की और कहा कि वह इस मुद्दे की जांच का आदेश दे सकता है।

न्यायमूर्ति एमआर शाह और न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना की पीठ ने यह भी कहा कि मुआवजे की मांग करने वाले दावों के लिए कुछ समय सीमा होनी चाहिए।

पीठ ने कहा, “चिंता की बात यह है कि डॉक्टरों द्वारा दिया गया फर्जी प्रमाणपत्र… यह बहुत गंभीर बात है।”

शीर्ष अदालत ने कहा कि कुछ समय सीमा होनी चाहिए, अन्यथा प्रक्रिया अंतहीन रूप से चलेगी।

पीठ ने कहा, “कृपया सुझाव दें कि हम डॉक्टरों द्वारा जारी किए जा रहे फर्जी प्रमाणपत्रों के मुद्दे पर कैसे अंकुश लगा सकते हैं। यह किसी के वास्तविक अवसर को छीन सकता है।”

शुरुआत में, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रस्तुत किया कि दावों को प्रस्तुत करने के लिए एक बाहरी समय सीमा होनी चाहिए।

मेहता ने कहा, “मैं आपके आधिपत्य से पहले ही हुई मौतों के लिए कुछ बाहरी रेखा रखने का आग्रह करूंगा … यह प्रक्रिया अंतहीन नहीं हो सकती है।”

सॉलिसिटर जनरल ने प्रस्तुत किया कि शीर्ष अदालत ने आदेश दिया है कि मुआवजे के लिए आरटी-पीसीआर प्रमाणपत्र आवश्यक नहीं था और डॉक्टर के प्रमाण पत्र के आधार पर इसकी अनुमति दी जा सकती है। “इस छूट का दुरुपयोग किया जा रहा है”, उन्होंने कहा।

पीठ ने इस मुद्दे पर सुझाव मांगे और मामले की सुनवाई 14 मार्च को तय की।

शीर्ष अदालत ने पहले सभी राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को निर्देश दिया था कि वे राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण (एसएलएसए) के सदस्य सचिव के साथ समन्वय करने के लिए एक समर्पित नोडल अधिकारी नियुक्त करें ताकि सीओवीआईडी ​​​​-19 पीड़ितों के परिवार के सदस्यों को अनुग्रह मुआवजे के भुगतान की सुविधा मिल सके। राज्य सरकारों को आज (शुक्रवार) से एक सप्ताह के भीतर संबंधित एसएलएसए को नाम, पता और मृत्यु प्रमाण पत्र जैसे पूर्ण विवरण, साथ ही अनाथों से संबंधित पूर्ण विवरण देने का भी निर्देश दिया, ऐसा नहीं करने पर मामले को बहुत गंभीरता से लिया जाएगा।

शीर्ष अदालत ने दोहराया था कि मुआवजे की मांग करने वाले आवेदनों को तकनीकी आधार पर खारिज नहीं किया जाना चाहिए और यदि कोई तकनीकी गड़बड़ी पाई जाती है, तो संबंधित राज्यों को उन्हें दोषों को ठीक करने का अवसर देना चाहिए क्योंकि कल्याणकारी राज्य का अंतिम लक्ष्य कुछ सांत्वना और मुआवजा प्रदान करना है। पीड़ितों को।

शीर्ष अदालत गौरव बंसल और हस्तक्षेपकर्ताओं द्वारा दायर याचिकाओं के एक बैच पर सुनवाई कर रही थी, जिसका प्रतिनिधित्व वकील सुमीर सोढ़ी ने किया था, जिसमें सीओवीआईडी ​​​​-19 पीड़ितों के परिवार के सदस्यों को अनुग्रह सहायता की मांग की गई थी।

शीर्ष अदालत, जो सीओवीआईडी ​​​​-19 के कारण अपनी जान गंवाने वालों के परिजनों / परिवार के सदस्यों को 50,000 रुपये की अनुग्रह राशि नहीं देने से नाराज थी, ने राज्य सरकारों की खिंचाई की थी।

इसने 4 अक्टूबर, 2021 को कहा था कि कोई भी राज्य COVID-19 के कारण मृतक के परिजनों को 50,000 रुपये की अनुग्रह राशि से केवल इस आधार पर इनकार नहीं करेगा कि मृत्यु प्रमाण पत्र में वायरस का कारण के रूप में उल्लेख नहीं है। मौत।

अदालत ने यह भी कहा था कि जिला आपदा प्रबंधन प्राधिकरण या संबंधित जिला प्रशासन को आवेदन करने की तारीख से 30 दिनों के भीतर अनुग्रह राशि वितरित की जानी है, साथ ही मृतक की मृत्यु के प्रमाण के साथ कोरोनोवायरस के कारण और कारण मृत्यु को COVID-19 के कारण मृत्यु के रूप में प्रमाणित किया जा रहा है।

शीर्ष अदालत ने कहा था कि सीओवीआईडी ​​​​-19 के कारण मरने वाले व्यक्तियों के परिवार के सदस्यों को मुआवजे के भुगतान के लिए उनके निर्देश बहुत स्पष्ट हैं और मुआवजा देने के लिए जांच समिति के गठन की कोई आवश्यकता नहीं है।

इसने कहा था कि यह बहुत स्पष्ट किया गया था कि ऐसे मामले में भी, जहां मृत्यु प्रमाण पत्र में, कारण को COVID-19 के कारण मृत्यु के रूप में नहीं दिखाया गया है, लेकिन यदि यह पाया जाता है कि मृतक को कोरोनावायरस के लिए सकारात्मक घोषित किया गया था और 30 दिनों के भीतर उसकी मृत्यु हो गई, स्वतः ही उसके परिवार के सदस्य बिना किसी शर्त के मुआवजे के हकदार हो जाते हैं।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *